隐私中心
隐私中心:只处理提供阅读服务所需要的信息
访问数据
为了了解页面是否能够正常访问,可能会产生基础访问记录,例如常见的访问时间、设备类型或页面请求信息。此类信息应以维护阅读体验和安全为目的,不应被夸大用途,也不应与无关的个人画像需求混在一起。
权限
如果未来的移动阅读功能需要设备权限,应遵循最小必要原则,并在请求前说明用途。与核心阅读功能无关的敏感权限不应被强制要求。用户在设备系统中拥有查看、限制或撤回部分权限的权利。
资料
通过反馈渠道主动提交的资料,仅应用于处理对应事项。例如资料更正应围绕具体页面和可核对信息,版权反馈应围绕权利与内容范围。不要在普通意见中提交身份证件、账户密码或与事项无关的敏感信息。
反馈
当你认为某项说明不清楚、某个权限不合理或某条资料需要更正时,可以通过联系我们页面选择相应方向。反馈处理以必要范围为限,不会因为提出意见就要求提供与问题无关的额外信息。
用户权益
用户有权了解信息为何被使用,也有权在合理范围内提出更正、限制或删除相关资料的请求。若某项功能未来发生明显变化,相关说明也应同步更新,让使用者能够在充分知情的情况下继续或停止使用。
为什么强调最小必要
阅读服务的核心是让内容可访问,而不是尽可能多地收集信息。能在本地完成的设置,不应无理由要求额外资料;能通过普通页面完成的浏览,也不应强制绑定账户。只有当某项数据与明确功能直接相关时,才应说明用途并控制范围。
隐私说明也需要随着功能变化而更新。如果未来增加新的互动能力、反馈方式或设备权限,就应同步解释它为什么需要、如何使用以及用户可以怎样控制。透明并不只是列出条款,而是让普通读者能够理解自己的选择会带来什么影响。
对于反馈资料,保留时间也应与处理目的相匹配。问题解决后,没有必要继续保存与事项无关的内容;如果需要长期保留某类记录,也应有清楚理由。隐私保护不只是“是否收集”,还包括收集之后如何限制使用和减少留存。
用户也应保持基本安全意识:不要在普通反馈中提交密码、支付信息或无关证件资料。若有人以处理反馈为名索取这些信息,应先停止提交并核对来源。